12. maj 2011
Information fra Skolebestyrelsen
Skolebestyrelsens møde med forældre
Tilbagemeldingen var positiv. Det var et godt møde med information om, hvad der er i støbeskeen for skolen. Gennemgang af skolens fokusområder, fremtidige it-løsninger, sammensmeltning af de kreative fag til et design fag. Det var en øjenåbner for, hvad der kræves af vores børn i dag og hvad skolen vil gøre for at imødegå de udfordringer. Først var der fællesspisning og bagefter fik forældrene information fra skolebestyrelse, medarbejdere og skoleinspektøren, mens børnene blev underholdt af SFO personalet. De der deltog, var begejstrede, men det var et meget tyndt fremmøde. Hvorfor blev du væk?
Det blev drøftet, hvorfor forældre ikke viser større initiativ. Med forældre, børn, medarbejdere og skolebestyrelse var der 40-50 personer. Der er potentiale til at blive 1200 børn og voksne. De ændringer der skal til kræver din opbakning.
Dialog med forvaltningen
Brian Kain fra Næsby skole vil repræsentere vores distrikt. Næsby, Kroggårdsskolen og Spurvelundsskolen. Der var kontaktudvalgsmøde mandag d. 16/5, hvor alle bestyrelsesformænd deltog inkl. Kroggårdsskolens formand, Monica.
Vandskade
Udgiften til vandskaden er havnet mellem to stole. Hverken ventilationsleverandøren eller Odense Fjernvarme vil påtage sig ansvaret og godtgøre skolens udgift til at udbedre skader for 180T. Den kendsgerning at ventilationssystemet er frostsikret og at det er røret til varmt vand der er frosset til tyder på at ventilationsleverandøren ikke kan klandres. Frem for alt gør den omstændighed, at Søhus og Spurvelundsskolen også fik frostskader på vandrør i juleferien, at Odense Fjernvarme ikke bør kunne rende fra sine forpligtigelser jf. forsyningssikkerheden. Skolebestyrelsen ønsker at der bliver udfærdiget en rapport til Odense Kommune. Det er ikke rimeligt at skolen ender med udgiften.
FOKUS PÅ UDVALGSARBEJDET
Kontaktforældre udvalg: Claus, Steen og Tina.
Deadline for planlægning af efterårets møde med kontaktforældre sættes til juni. Det præciseres at lærerne har ansvaret for at opdaterer forældrenes status som kontaktforældre, så information når ud. Udvalget har fået input til indhold for efterårsmødet.
Skolebods udvalg: Anne og Lone Ø.
Lugen til skoleboden åbner august 2011. Søhus skolen levere mad. Sandwich og wraps til at starte med.
Udvalg for vedligeholdelse af skolebestyrelsens hjemmeside og information: Monica og Tina
Der sendes en kopi af denne information på bloggen.
Fritidsudvalg (brug af skole og gymnastiksal efter skoledagens afslutning): Monica og Steen
Legeplads udvalg: Lars Peter, Vera og Lone Ø.
Udvalg mødes d. 12/5. Præsenteres for skolebestyrelsen d. 17/6
Ansættelsesudvalg: Søren, Peter, Anne og Steen
Udvalg for Kontaktforældremøde: Claus, Tina og Steen
Mødedato fastsættes 17. juni. Inspiration til indhold er modtaget.
Det præciseres at kontaktforældre der ikke kan deltage til mødet, skal finde en afløser fra klassen. Kontaktforældre er bindeled til klasserne og mange af de principper vi vil arbejde med, kræver opbakning fra forældrene for at det bliver en succes for børnene.
Udvalg for gode råd om budget og økonomi: Claus, Søren, Lars Peter og Peter
Peter indtræder i udvalgsgruppen. Udvalget gennemgår budget for 2011/2012. Deadline for budgetgodkendelse 17/6
Udvalg for gennemsyn af forbrugsafgifter: Monica, Claus og Lone Ø.
Brev om forbrugsafgifter er sendt. Claus rykker for svar, vi vil kende kommunens plan og tidshorisont.
Udvalg for opstart af Kroggårdsskolens venner: Lone Ø., Lone J. og Tina.
Lone J. undersøger, hvilke krav der er i forbindelse med oprettelse af konto til Kroggårdsskolen. Forventer ikke at der er krav til generalforsamling – men dette punkt undersøges. Der er krav til at medlemmerne ejer pengene (ikke skolen) – Det kræver en liste over medlemmerne, hvilket kan styres med e-mail liste. Foretrækker overførsler frem for giro-kort. Overvejelser i forbindelse med medlemsliste – ønsker medlem at være anonym, da skal dette kunne markeres på listen.
Plan at opstart skal lanceres til skolens 50 års fest. Invitation til medlemskab skal sendes, hvert år til de nye 0. klasser. Skemalægges i skolebestyrelsens årshjul.
Udvalg for ’Princip for donation af gaver’: Lone Ø., Lone J. og Tina.
Princippet er drøftet. Vi er positive over for reklamer – Steen har bedt kommunen beskrive – hvor meget man må reklamere. (Størrelsen på reklamen). Skole bestyrelsens holdning – reklamer er ok, men det skal stadig se pænt ud. Der kan tilbydes reklame på det sponsorerede og information på intra om donationen i form af en sponsorliste. Overvejer at forfatte brev og aflevere personligt til potentielle sponsorer i nærområdet. Der danne liste over mulige emner.
Tipsmidler. Når vi søger skal vi være opmærksomme på om det er et krav at skolen skal betale en andel.
Friluftsrådet: Vigtigt at søge om midler til noget der ikke blev doneret for nyligt. Formulering – Drivhus/orangeri til natur/teknik er bedre formulering end glasoverdækning. Selv om formålet er det samme.
Onside sport: Man søger som forening. Når man søger som forening skal vi overholde foreningsloven.
Hvad accepterer SB af gaver:
1) Det skal komme en gruppe til gavn.
2) Skolen forbeholder sig retten til at sige nej tak.
3) Information om gaver til Lone J. og Steen – Svarer om der er brug for det.
4) Lone står for ønskelisten (kontakter afdelingerne indskoling/ mellemskoling/ udskoling og SFO.
Udvalg for skoleelevers færden udenfor skolens område i frikvartererne
Arbejder på revision af princippet for 8. og 9. klasserne, der skal træde i kræft for næste skoleår på forsøgsbasis.
Argumenter for udgangstilladelse:
Skolebod er et alternativ til mad fra bageren/tanken, så det forventes ikke at eleverne forlader skolens område i stor stil.
Der arbejdes på et mere attraktivt miljø for de unge, så de forhåbentligt vil have det fint med at blive på skolens område (når nyhedens interesse har lagt sig).
Ændringen vil blive indført på forsøgsbasis. Eleverne er med til at evaluere ordningen og det skal præciseres at lempelsen følger princippet for frihed under ansvar. Affald og andre gener i nabolaget tolereres ikke. Alle elever skal være tilbage når timen begynder.
Argumenter imod udgangstilladelse:
Bekymringer for om klassen bliver urolig pga. stort sukkerindtag.
Bekymringer for om nabolaget bliver generet.
Bekymringer for om timen kan begynde til tiden.
Det er ikke nødvendigt at forlade skoleområdet når der er skolebod.
Revision af mål og principper: Lars Peter, Anne, Tina og Bente.
Principper bearbejdes i tre trin. Først afstemmes holdninger på et skolebestyrelsesmøde. Herefter melder enkelte medlemmer sig på opgaven med at udfærdige princippet. Til næste skolebestyrelsesmøde præsenteres princippet for skolebestyrelsen og hvis der er flertal for det vedtages princippet.
Rækkefølgen af principperne –prioritering
1. Princip ang. information til forældre. Minimums krav.
2. Princip for vikardækning
3. Princip for donation af gaver 17/6 Tina, Lone J. og Lone Ø.
4. Princip for skole/hjemsamtaler
5. Princip for færdsel på cykel i skoletiden
6. Princip for samarbejde med Spurvelund
7. Princip for trivsel – princip for mobning udgik
8. Princip for samarbejde mellem små/ store elever
9. Princip for AKT-forebyggelse
10. Princip for brug af elevernes egne pc-er Efter mødet med kontaktforældrene.
11. Princip for udgang fra skolen for de store klasser 17/6 Lars Peter, Anne og Lone J.
12. Princip for mobiltelefoner
13. Princip for budget